現今社會，許多人均認為財富與成就成正比，財富越多就越有成就。然而我個人並不認同這種看法。
        首先，何謂成就?我個人認為成就的定義就是個人對社會的貢獻，因此成就應與其個人品德和對社會的關心成正比。財富越多，極其量只能代表對社會的影響越大，並不代表其成就，倘若自私自利，不對社會作出貢獻，甚至以剝削大眾市民的利益以謀取暴利，對社會造成破壞,只會比貧窮更為失敗。

        如中國著名大貪官和珅，死前資產約有八億至十一億兩白銀，超過當時政府十五年的財政收入，約值現時七千多億人民幣，成為十八世紀的世界首富。然而，這是否代表他的成就極高?在他從政其間，利用各種不擇手段籠絡地方勢力和打擊政敵，並且違法經商，逼良為娼，拐賣兒童，並壟斷了柴、米、油、鹽等必需品，使人們陷於水深火熱之中，大大削弱國力，使清朝從頂盛時期迅速陷入困境。和珅雖富可敵國，但終日以權謀私，對國家造成嚴重負面影響，聲明狼藉，死後亦被世人唾罵。可謂歷史上其中一個最失敗的人。
       從和珅這例子，可見即使擁有大量財富，倘若立心不良，禍害社會，最終只會換來失敗。相反，倘若熱衷於社會，盡心盡力幫助有需要的人，即使不甚富裕，亦可以獲得龐大成就，如著名天主教慈善工作家---德蘭修女。

       德蘭修女家境貧窮,自少信奉天主教，一直從事教育工作，後來更當上校長，本可安逸生活，但眼見四周都是麻瘋患者、乞丐和流浪孩童。於心不忍，認為自己有義務去幫助這些難民，於是放棄了校長之位，離開修會，卸下修女袍，獨自一人到貧民窟去，照顧當地的窮人和被人遺棄的麻瘋患者，當時的麻瘋傅染病經已失控，人人見到麻瘋患者都避之則吉，德蘭修女卻絲毫不懼，並對他們照料有加,由於其無私的奉獻,救活了大量難民，德蘭修女於一九七九年被授予諾貝爾和平獎，多個國家政府與社會團體亦陸續授予德蘭修女各項獎項，以表揚其功職。
      從以上的例子可見，成就並非與財富成正比，而是與其個人品德和對社會的關心成正比，對社會的貢獻與大，成就就越大。相反,倘若對社會毫無貢獻，即使擁有大量財富，亦不見得擁有很大成就。